Campo Belo: Sessão da Câmara termina em polêmica após negativa de fala a moradores contra o vale-Alimentação

▶️ Negativa de uso da tribuna revolta moradores em sessão da Câmara de Campo Belo

A sessão da Câmara Municipal de Campo Belo (MG), realizada na segunda-feira (25), gerou indignação entre moradores que compareceram ao plenário para protestar contra o auxílio-alimentação de R$ 1.500 aprovado para vereadores e servidores da Casa. Projeto de autoria da Mesa Diretora. Um grupo de moradores se mobilizou e foi à sessão com o objetivo de se manifestar sobre o benefício, que foi aprovado por oito votos favoráveis e gerou forte repercussão, principalmente nas redes sociais. Alguns integrantes do movimento solicitaram o uso da Tribuna Livre, mas o pedido foi negado sob a alegação de que o espaço já estava reservado para a ARISMIG (Agência Reguladora Intermunicipal de Saneamento de Minas Gerais). No entanto, segundo os manifestantes, nenhum representante do órgão utilizou a tribuna e a reunião foi encerrada em cerca de 40 minutos, tempo considerado recorde. Os manifestantes também agradeceram ao comando da Polícia Militar, que, a pedido do grupo, disponibilizou uma equipe de militares para acompanhar o momento em que eles assistiam à reunião na Câmara.

Os moradores se disseram revoltados com a situação. “Ninguém usou a Tribuna e nos foi cerceado o direito de utilizá-la sob a alegação de que já estava agendada. Se o órgão não compareceu, por que não nos foi concedido esse direito? Quanto essa medida irá impactar as contas do município?”, questionou Fabiano Couto, que faria uso da Tribuna Livre.

O professor Magno Pimenta também criticou a medida. “Essa situação é imoral. Os professores precisam pagar pelo próprio lanche e cumprem carga horária extensa. Já os vereadores conseguem esse benefício? Um absurdo”, afirmou.

Outro fato que chamou atenção durante a sessão foi a postura de ao menos dois vereadores, que, segundo os manifestantes, ironizaram o número de participantes do movimento. Os moradores, porém, reagiram. “É um movimento que começou tímido, mas tende a crescer. Não importa a quantidade, podemos representar muitas pessoas”, desabafou Jurema.

Ricardo Zanella também criticou a nota emitida pela Câmara de Vereadores. “Houve abertura ao diálogo? Onde e quando isso aconteceu? Ontem era um momento propício para que o diálogo fosse aceito, mas isso não ocorreu. Preferiram se omitir e fazer rodinhas na rua, e, ao que tudo indica, a ironia era a pauta”, pontuou.

▶️ Votação

Na sessão em que o projeto foi aprovado, no dia 11 de maio, cinco vereadores se afastaram do plenário durante a votação: Ana Carla, Douglas, Bruna, Alessandra e Wania. Outros dois parlamentares estavam afastados por atestado médico: Luciano Alvarenga e Carol Neves.

Votaram favoravelmente ao projeto Wilson Pimenta, Gustavo Protásio, Maruzan, Luiz Libério, Thalles Camilo, Thomás Cambraia, Clésio Reis e João Eduardo, que também pediu dispensa de interstício, permitindo que a matéria fosse votada em turno único.

A lei que criou o auxílio-alimentação foi sancionada pelo presidente em exercício, Wilson Pimenta, e beneficia também servidores da Câmara.

Após a repercussão negativa, alguns vereadores anunciaram renúncia ao benefício, enquanto outros informaram que irão doar os valores.

▶️ Resultado da Lei Aprovada: Vale-Alimentação – Lei 4.452/2026

Renunciaram ao benefício: Ana Carla, Douglas, Alessandra Neves, Thomás Cambraia e Wania Cordeiro.

Doaram a instituições: Gustavo Henrique Protásio Martins, Clésio Reis e Luciano Azara Resende de Alvarenga.

✅ Os demais não se manifestaram publicamente.

O grupo de moradores que iniciou o protesto afirma que está crescendo e promete continuar participando das sessões até conseguir espaço para se manifestar.

“Junte-se a nós”, convidou o idealizador do movimento, Fabiano Couto, conhecido como China.

Na página da TV Câmara, é possível constatar que as sessões geralmente não duram menos de 60 minutos, havendo registros de reuniões que se estenderam por quase três horas. Outro ponto observado é o horário de início: embora previstas para as 18h, muitas sessões costumam começar por volta das 19h00.

A última sessão, realizada no dia 25 de maio, teve duração de apenas 37 minutos e 46 segundos, conforme consta na página da TV Câmara.

Publicado por Diário Campo Belo – 26/5/2026